卷 02
因果关系判断链
犯罪构成客观要件 · 学理通说
案例题最难缠的一环。套路只有两步：先用条件说问一句"没有它，结果还会发生吗"；出现介入因素时，再用危险大小 · 异常与否 · 作用大小三把尺子量一遍，决定结果算谁的。
▶ 开始判断
1
第 1 问 · 条件关系
没有该行为，结果还会发生吗？（无 A 则无 B）
注意假定的因果关系不否定条件关系：死刑执行前被害人父亲抢先按下按钮——"反正也会死"不能开脱，仍有因果关系。
有条件关系 → 下一问
↳无
🚫因果关系不成立结果不能归属于该行为；若行为本身有致险性，考虑未遂而非既遂
2
第 2 问 · 介入因素
行为与结果之间是否插入了第三方行为、被害人自身行为或自然事件？
有介入 → 下一问
↳无
✅直接归属行为与结果之间没有"插队者"，因果关系成立
3
第 3 问 · 三把尺子
介入因素异常吗？对结果的作用大吗？
①先前行为制造的危险有多大；②介入因素在当时情境下是否异常（是不是先前行为通常会引起的）；③介入因素对结果的作用力是否独立、重大。
↳不异常
✅因果关系不中断介入因素是先前行为通常引发的（追赶致逃跑坠亡、重伤后并发症）→ 结果仍归先前行为
↳异常且作用大
🚫因果关系中断独立、异常且足以单独造成结果（下毒后被仇家开枪打死）→ 结果归介入者，先前行为论未遂
🏁 归属确定 · 再查主观（故意 / 过失 / 意外）
📂 经典案型 · 岔路结论卡
特殊体质轻推血友病人致死：因果关系肯定（条件说），但刑事责任另查主观——无预见可能性的，属意外事件，不成立过失致人死亡。
被害人被迫自陷持刀追砍，被害人跳河 / 跳楼身亡：逃跑是遇险时的正常反应，不异常 → 因果关系不中断。
被害人自由选择强奸后被害人数日后羞愤自杀：自杀出于自由意志、非行为直接引发 → 不认定"致人死亡"的加重结果。
医疗介入致致命伤后医生轻微失误，死亡仍归伤害行为；仅致轻伤却因重大医疗事故死亡 → 介入异常且作用大，因果中断。
二重的因果（择一竞合）甲、乙互不知情，各投足以致死的毒药：条件说修正，两行为与死亡均有因果，各成立既遂。
重叠的因果甲、乙各投 50% 致死量，合并致死：单独都不足致死、合并才致死 → 肯定因果关系（累积因果）。